5 pensamientos aleatorios con “Doctor Jivago” de Boris Pasternak

  1. Pude acabar mi primera novela rusa.
  2. Es posiblemente una de las lecturas menos juiciosas y atentas que he hecho en mi vida y creo que me perdí de mucha de la importancia que hay en su contexto y en los ensayos e ideologías que se reparten en el libro, con eso dicho, me gustó bastante más de lo que pensaba.
  3. Una de las cosas cosas más confusas y que más me demoraron el entender la historia es la cuestión con los nombres de los personajes, que parece que cambian constantemente.
  4. Pasa el Bechdel test, cosa que no me esperaba. Y los personajes femeninos no son terribles.
  5. PerdĂ­ la cuenta de la cantidad de veces que Jivago pide que lo dejen hablar y se explaya en discursos que nadie habĂ­a pedido.

5 pensamientos aleatorios con “La historia interminable” de Michael Ende

  1. Me gusta la estructura del libro.
  2. Tiene absolutamente todos los elementos que hacen a un libro de fantasĂ­a o un libro infantil.
  3. La representaciĂłn de mujeres s bastante terrible, pero voy a dejarlo pasar solo porque se publicĂł hace mucho.
  4. Claramente los protagonistas se amaban mucho más que amigos.
  5. De pequeña esa película me hizo llorar mucho, de grande el libro no.

5 random thoughts with “Looking for Alaska” by John Green

  1. Not my favorite. It´s a great book, i just feel like although the characters are great, they all have the same journeys and discoveries as the characters in Paper Towns. And I feel, personally, like Paper Towns did a better job at showing those changes. 
  2. Some parts just dragged on withouth adding much to the overall thing..
  3. It has very sweet, very hilarious moments.
  4. I really wonder how they are going to turn this into a movie without washing out all the funnier bits.
  5. His boy characters tend to get somewhat annoying. His girl characters have much more going on for them, but in this case Alaska seems too much like Margo Roth. Maybe it’s that I shouldn’t have read so many of John Green´s so close together.

5 pensamientos aleatorios con “¿Alguna vez jugaste a las escondidas?” de Mauricio ArĂ©valo Arbeláez.

  1. No más con los hombres deprimidos y las mujeres que no los entienden.
  2. El exceso de flujo de conciencia solo es aceptable si estás decido a escribir un muy buen libro.
  3. Este no lo es.
  4. That´s all.

5 random thoughs with “Paper towns” by John Green.

  1. John Green is a brilliant human being.
  2. After reading and seeing the movie I can say loved both even though they are different. Maybe the movie a little bit more.
  3. I love that this is like the killing of the idea of a manic pixie dream girl.
  4. Things I liked better in the movie: Ben and Lacey´s relationship, Angela.
  5. Things I liked better in the book: in the book Margo felt a little bit more nuanced that the movie, i kinda aprecieated that; more Walt Whitman.

5 pensamientos aleatorios con “No soy ese tipo de chica” de Lena Dunham.

  1. Lo más valioso que encuentro en el libro, y que a la vez lo justifica,  es esto que ella dice que que hay algo muy poderoso en una persona que decide compartir su historia porque lo considera necesario y relevante.
  2. Me gustĂł mucho, pero no estoy total y completamente enamorada de este libro, asĂ­ como no lo estoy con su serie ni muchas de las otras cosas que ha escrito.
  3. Me cuesta muchísimo entender su crianza y sus problemas, me parece que ella está muy pegada a un sistema que glorifica demasiado las enfermedades mentales y desde ahí es difícil no sonar consentida y desapegada de otro tipo de vidas.
  4. Da la sensaciĂłn de que a pesar de haber pasado por tantas cosas tan dificiles, es poco lo que realmente ha aprendido a integrar y ver diferente en su vida.
  5. Indudablemente es de las personas más valientes en el mundo por hablar de todo lo que habla tan descarnadamente.

5 random thoughts with Spinoza´s â€śEthics”

I just as well could have understood nothing of this book but I successfully kidded myself into thinking I did.

  1. What the dude chooses as foolproof ways of proving his ideas are pretty random and pulled from a hat, but they must have made sense to him.
  2. I like his idea that “bad” (there is no such thing as bad because everything, according to him, comes from god) or “displeasing” things are still worthy of admiration and examination simply because they exist.
  3. I don’t agree in his very black and white way of seeing things like emotions and morality.
  4. I also don’t agree in his idea that what happens in the mind does not affect the body.
  5. He also seems to have a very petty idea of friendship and ownership of people.

5 pensamientos aleatorios con “El anuncio de Clementina y otros relatos desaforados”

  1. Los cuentos no son malos, pero son decididamente no “desaforados”. Les falta exuberancia y falta de miedo para recibir esa palabra.
  2. Algunos de los cuentos, como “Tras la puerta” son el punto alto del libro. Se siente más honesto que los demás.
  3. Creo que con una buena guĂ­a, la autora podrĂ­a hacer algo realmente bueno.
  4. Muchos de los relatos, como “Mis novios gays”, “Se fueron caminando bajo la lluvia” o “Final feliz” se sienten como muchos primeros cuentos que escribe alguien. Hay un hilo de maldad en algunos otros que pasa desaprovechado.
  5. Hay algo extraño con la idea de la pareja o esposo, siempre existe la figura de pero nunca es un personaje activo. No hacen nada, no participan en nada, se limitan a un par de líneas de diálogo.